
A munkavédelmi kesztyű az egyik leggyakrabban alkalmazott egyéni védőeszköz, mégis sok munkahelyen megszokás, ár vagy külső megjelenés alapján választják ki. Egy kesztyű azonban csak akkor nyújt megfelelő védelmet, ha illeszkedik a tényleges munkafolyamathoz, a feltárt kockázatokhoz, a munkakörnyezethez és a munkavállaló adottságaihoz. Útmutatónk bemutatja a kézvédelem kiválasztásának folyamatát, a legfontosabb kesztyűanyagokat, bevonatokat, szabványokat és jelöléseket, valamint azokat a gyakori tévhiteket, amelyek hamis biztonságérzetet teremthetnek.
A kezünkkel fogjuk meg a szerszámokat, emeljük fel a munkadarabokat, kapcsoljuk össze az alkatrészeket, kezeljük a gépeket, nyomjuk meg a vezérlőgombokat, szereljük be a vezetékeket és végezzük el a legtöbb olyan mozdulatot, amely nélkül a munkafolyamat nem működne.A kéz rendkívüli pontosságra képes, ugyanakkor folyamatosan ki van téve a sérülés veszélyének. Egy lemez sorjás éle, egy rosszul megfogott munkadarab, egy kicsúszó kéziszerszám, egy forró felület, egy vegyszerrel szennyezett alkatrész vagy egy észrevétlenül mozgásba lendülő gépelem néhány másodperc alatt súlyos sérülést okozhat.A kisebbnek tűnő kézsérüléseket sem szabad lebecsülni. Egy ujjbegyen keletkezett vágás, egy körömágyat érő ütés vagy egy ízület közelében kialakult seb átmenetileg ellehetetlenítheti a precíz munkavégzést.
A súlyosabb balesetek következménye ideg-, ín- vagy ízületi sérülés, részleges funkcióvesztés, amputáció vagy tartós munkaképesség-csökkenés is lehet.Kézsérülések a munkahelyen – hogyan előzhetjük meg a leggyakoribb baleseteket?
A kézsérülések gyakori okai között szerepel a megfelelő védőkesztyű hiánya, a rossz szerszámhasználat, a sietség, a rutinból végzett munka és a hiányos munkavédelmi oktatás.A kesztyű azonban nem önmagában oldja meg ezeket a problémákat.
Nem teszi biztonságossá a hibás gépet, nem helyettesíti a megfelelő szerszámot, nem akadályozza meg a veszélyes munkamódszert, és nem pótolja a munkavállaló felkészítését. A megfelelő kesztyű a megelőzés egyik eleme, nem pedig minden veszélyre alkalmazható általános megoldás.
A hétköznapi szóhasználatban gyakran minden munkavégzés közben viselt kesztyűt munkavédelmi kesztyűnek neveznek. Szakmai szempontból azonban különbséget kell tenni a kéz tisztán tartását, a termék védelmét, a komfortérzet javítását és a munkavállaló védelmét szolgáló kesztyűk között.Egy vékony pamutkesztyű például megakadályozhatja, hogy a dolgozó ujjlenyomatot hagyjon egy érzékeny felületen, vagy csökkentheti a kéz közvetlen szennyeződését. Ettől azonban még nem válik automatikusan vágás, szúrás vagy vegyi anyag ellen megfelelő egyéni védőeszközzé.Ugyanez igaz az egyszer használatos kesztyűkre is. Egy kék színű nitril kesztyű ránézésre professzionális védőeszköznek tűnhet, de ebből önmagában nem állapítható meg:
A kesztyű anyagának neve ezért nem azonos a kesztyű védelmi képességével. A „nitril”, „latex”, „bőr” vagy „vágásbiztos” megnevezés önmagában nem elegendő a megfelelő kiválasztáshoz.
Sok munkahelyen akkor kezdenek kesztyűt keresni, amikor az előző készlet elfogyott. A beszerző elővesz egy katalógust, összehasonlítja az árakat, kiválaszt egy általánosnak tűnő modellt, majd megrendeli ugyanazt valamennyi dolgozónak.Ez gyors megoldásnak látszik, de könnyen olyan helyzetet teremthet, amelyben a munkavállalók ugyan viselnek kesztyűt, a kezük mégsem kap megfelelő védelmet.A kiválasztásnak nem a termékkel, hanem a munkával kell kezdődnie.Először azt kell tisztázni:
Kockázatértékelés készítése – mikor kötelező, hogyan készül és miért buknak el rajta a cégek?
Bemutatja a kockázatértékelés szerepét, folyamatát és gyakorlati jelentőségét. A védőkesztyű kiválasztásának is a tényleges veszélyek azonosítására és értékelésére kell épülnie.A kockázatértékelés során nem elegendő annyit rögzíteni, hogy „kézsérülés veszélye fennáll”. Ennél pontosabban meg kell határozni a veszély jellegét.Nem ugyanaz a védelem szükséges:
A „kézvédelem szükséges” megállapítás tehát csak a kiindulópont. A megfelelő kesztyű kiválasztásához azt is meg kell határozni, hogy pontosan mi ellen, milyen mértékű és milyen időtartamú védelem szükséges.
A munkavédelemben alapvető elv, hogy a veszélyt lehetőség szerint először meg kell szüntetni. Ha ez nem lehetséges, műszaki és szervezési intézkedésekkel kell csökkenteni a kockázatot. Az egyéni védőeszköz alkalmazása általában a fennmaradó kockázatok kezelésére szolgál.Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a kesztyű nem használható arra, hogy elfedje egy hibás munkafolyamat hiányosságait.Például nem megfelelő megoldás:
A megfelelés még nem jelent biztonságot
A dokumentumok, a kiosztott védőeszközök és az aláírt nyilvántartások csak akkor teremtenek valódi biztonságot, ha a bennük meghatározott intézkedések a munkavégzés során is megvalósulnak.Egy kesztyű kiosztása önmagában tehát nem bizonyítja, hogy a munkáltató megfelelően kezelte a kézsérülés kockázatát. Azt is vizsgálni kell, hogy:
A munkavédelemről szóló törvény alapján az egyéni védőeszköz juttatásának belső rendjét a munkáltatónak írásban kell meghatároznia. A kiválasztásnak a kockázatértékelésből kell következnie, és figyelembe kell vennie a munkabiztonsági, valamint a munkaegészségügyi szempontokat is.A védőeszköz-juttatási rendnek nem csupán egy kesztyűtípust vagy cikkszámot kell felsorolnia. Egy használható rendszerből egyértelműen ki kell derülnie:
A munkáltató felelőssége az is, hogy a kiválasztott kesztyű a munkavállaló számára ténylegesen használható legyen. Egy rossz méretű, kényelmetlen, túl vastag vagy a kéz mozgását indokolatlanul akadályozó kesztyűt a dolgozó nagyobb valószínűséggel levesz, átalakít, levágja az ujjait, vagy csak akkor veszi fel, amikor vezető érkezik a munkaterületre.A dolgozó ilyen magatartása nem fogadható el, de a probléma okát is meg kell vizsgálni. Nem biztos, hogy kizárólag fegyelmezetlenségről van szó. Előfordulhat, hogy:
A megfelelő megoldás nem feltétlenül az, hogy „szigorúbban kell ellenőrizni”. Előfordulhat, hogy más szabású, eltérő bevonatú, több méretben elérhető vagy magasabb kézügyességet biztosító kesztyűt kell választani.
A kesztyű átadásakor nem elegendő annyit mondani, hogy „ezt mostantól kötelező viselni”. A munkavállalónak értenie kell:
Munkavédelmi oktatás – szabályok, tematika és dokumentálás
A védőeszköz átadása mellett a munkavállalónak szükség esetén a gyakorlatban is meg kell tanulnia annak ellenőrzését, felvételét, beállítását és használatát.Vegyvédelmi kesztyűnél például nem elegendő azt közölni, hogy a kesztyű „vegyszerálló”. A munkavállalónak tudnia kell, hogy az ellenállás meghatározott vegyi anyagra, koncentrációra, vizsgálati körülményekre és időtartamra vonatkozik. A kesztyű anyagán a vegyszer akkor is áthatolhat, ha azon szabad szemmel még nem látható sérülés.Villamos munkánál pedig különösen veszélyes lehet a félreérthető oktatás. Egy hétköznapi szerelőkesztyű viselése könnyen azt a benyomást keltheti, hogy a dolgozó keze elektromos áram ellen is védve van. A mechanikai védőkesztyű és a minősített villamos szigetelőkesztyű azonban nem azonos védőeszköz. Ezzel a cikk későbbi, önálló fejezete részletesen foglalkozik.
Egy gyártóüzemben vagy karbantartó szervezetnél gyakran több különböző kesztyűre van szükség még akkor is, ha a munkavállalók azonos szervezeti egységben dolgoznak.Képzeljünk el egy fémipari műhelyt.Az egyik dolgozó lézervágott lemezeket válogat. A legfontosabb veszélyt az éles lemezszélek és a sorják jelentik, ezért megfelelő vágásállóságú, ugyanakkor jó fogásbiztonságot biztosító kesztyűre lehet szüksége.A másik dolgozó hegeszt. Nála a mechanikai veszély mellett hő, szikra és olvadt fémcseppek is megjelenhetnek. A vékony, tenyéren mártott szerelőkesztyű ebben a munkakörben nem biztosít megfelelő védelmet.A harmadik munkavállaló oldószeres alkatrésztisztítást végez. Számára a kesztyű vegyszerrel szembeni ellenállása, áthatolási ideje és mandzsettahossza lehet meghatározó.A negyedik dolgozó apró elektromos csatlakozókat szerel egy már feszültségmentesített berendezésben. Itt a jó tapintás, a kézügyesség, a tisztaság és a kisebb mechanikai sérülések elleni védelem fontos. Egy vastag hegesztőkesztyű hiába „erősebb”, a munkát gyakorlatilag elvégezhetetlenné tenné.Az ötödik munkavállaló ugyanennek a berendezésnek a villamos mérését végzi olyan körülmények között, ahol villamos veszély is fennállhat. Ebben az esetben a hétköznapi szerelőkesztyű nem tekinthető áramütés elleni védőeszköznek.A munkakör neve tehát önmagában nem mindig elegendő. A „karbantartó”, „lakatos”, „villanyszerelő” vagy „gépkezelő” megnevezés több különböző tevékenységet takarhat. A megfelelő kesztyűt az adott feladathoz, nem csupán a munkakör elnevezéséhez kell rendelni.
A vastag kesztyű első látásra erősebbnek és biztonságosabbnak tűnhet. Bizonyos esetekben valóban magasabb mechanikai vagy hővédelmet biztosíthat, de a vastagság önmagában nem teljesítményérték.Egy túl vastag kesztyű:
Ezzel szemben egy korszerű, vékony szerkezetű kesztyű megfelelő alapanyagokkal és száltechnológiával akár magas vágásállóságot is biztosíthat. A kesztyű védelmi képességét ezért nem ránézéssel, hanem a rendeltetés, a szabvány szerinti jelölések, a teljesítményszintek és a gyártói dokumentáció alapján kell megítélni.
A komfort nem jelentheti a védelem rovására történő választást, de nem is kezelhető jelentéktelen szempontként. A kényelmetlen védőeszköz használati fegyelme általában rosszabb.A kesztyű viselhetőségét befolyásolhatja:
Előfordulhat, hogy egy kesztyű laboratóriumi vizsgálatok alapján megfelelő teljesítményt nyújt, a konkrét munkafolyamatban mégsem ez a legjobb választás. Ha például a bevonat az adott olajjal érintkezve csúszóssá válik, a dolgozó nagyobb erővel szorítja a munkadarabot, gyorsabban elfárad, és nőhet az elejtés veszélye.Ezért hasznos lehet a végleges kiválasztás előtt több megfelelőnek látszó típus gyakorlati kipróbálása. A munkavállalók tapasztalata fontos információ, de nem helyettesíti a szakmai értékelést. A cél olyan megoldás megtalálása, amely egyszerre biztosít megfelelő védelmet, kézügyességet, fogásbiztonságot és elfogadható viselési komfortot.
A CE-jelölés azt jelzi, hogy a terméket a gyártó az alkalmazandó európai uniós követelmények szerint hozta forgalomba. Nem jelenti azonban azt, hogy a kesztyű valamennyi munkahelyi veszéllyel szemben megfelelő védelmet nyújt.A kesztyűt mindig a meghatározott rendeltetésén belül kell alkalmazni.Egy mechanikai kockázatokra vizsgált kesztyű:
A kiválasztás során ezért ellenőrizni kell többek között:
A szabványszám önmagában szintén nem elegendő. Két, azonos szabvány szerint vizsgált kesztyű teljesítménye jelentősen eltérhet. A következő részekben ezért nemcsak a szabványok megnevezését, hanem a jelölések gyakorlati értelmezését is részletesen bemutatjuk.
Egy munkahelyi bejáráson nem elég azt ellenőrizni, hogy van-e kesztyű a dolgozók kezén. Azt is meg kell vizsgálni, hogy a kesztyű milyen veszély ellen készült, milyen állapotban van, megfelel-e a tényleges feladatnak, és nem okoz-e újabb kockázatot.A kesztyű színe, márkája vagy vastagsága nem bizonyítja a megfelelő védelmet. A döntésnek a kockázatértékelésen, a szabvány szerinti teljesítményen, a gyártói információkon és a munkafolyamat gyakorlati vizsgálatán kell alapulnia.
Egy karbantartó reggel éles lemezeket mozgat, később olajos gépalkatrészt szerel, majd vegyszeres tisztítást végez. Ha egész nap ugyanazt a kesztyűt viseli, több probléma is kialakulhat.A mechanikai védőkesztyű:
A helyes megoldás több kesztyűtípus biztosítása és annak egyértelmű meghatározása lehet, hogy melyiket mely feladathoz kell használni. A dolgozónak nem kell találgatnia, hogy az adott pillanatban melyik kesztyű a megfelelő.
Amikor egy munkavédelmi kesztyű adatlapján azt olvassuk, hogy bőr, nitril, latex, poliuretán, PVC vagy neoprén felhasználásával készült, valójában csak a kiválasztás egyik fontos adatát ismerjük meg.Az alapanyag jelentősen befolyásolja:
Egy alapanyag azonban önmagában nem garantál meghatározott védelmi szintet. Két nitrilbevonatú kesztyű között jelentős különbség lehet a bevonat vastagsága, szerkezete, felületi kialakítása, a hordozóanyag és a teljes kesztyű minősítése miatt. Ugyanez igaz a bőr-, latex-, PVC- vagy poliuretán kesztyűkre is.Ezért szakmailag nem elegendő olyan előírást adni, hogy:
„A munkavállaló nitrilkesztyűt köteles viselni.”
A pontos meghatározáshoz legalább azt is ismerni kell:
A modern munkavédelmi kesztyűk jelentős része nem egyetlen homogén anyagból készül. Gyakran külön kell vizsgálni a kesztyű hordozóanyagát és a külső bevonatát.A hordozóanyag alkotja azt a kötött vagy szövött réteget, amely közvetlenül körülveszi a kezet. Ez készülhet például:
A bevonatot általában a tenyérre, az ujjakra, az ujjbegyekre vagy a kesztyű teljes külső felületére viszik fel. A leggyakoribb bevonatok:
A hordozó és a bevonat együtt határozza meg a kesztyű tényleges tulajdonságait.Egy HPPE-szálat tartalmazó kötött kesztyű például magas vágásállóságot biztosíthat, miközben a tenyéren alkalmazott nitrilbevonat javíthatja az olajos munkadarabok megfogását. Egy másik, hasonló hordozóanyagú, de poliuretánbevonatú kesztyű jobb tapintást adhat száraz precíziós szerelésnél.Nem feltétlenül az egyik kesztyű jobb a másiknál. Más feladatra tervezték őket.
A kesztyű védelmi és kényelmi tulajdonságait az is befolyásolja, hogy a bevonat mekkora felületet fed le.
Csak az ujjak végén található bevonat.Előnye lehet:
Olyan munkánál használható, ahol a tenyér jelentős védelme nem szükséges, de fontos az ujjbegyek biztos fogása.Durva anyagmozgatáshoz, olajos vagy szennyezett munkadarabok kezeléséhez általában nem ez a megfelelő kialakítás.
A bevonat a tenyéren és általában az ujjak belső oldalán helyezkedik el, miközben a kézhát szabadon marad.Ez az egyik leggyakoribb kialakítás, mert jó kompromisszumot adhat:
Száraz vagy enyhén szennyezett környezetben sok szerelési, raktározási és könnyebb ipari feladathoz megfelelő lehet.
A bevonat a tenyéren és a kéz oldalain túl a kézhát jelentős részére is kiterjed.Nagyobb védelmet nyújthat:
Ugyanakkor a szellőzés gyengébb lehet, mint a csak tenyéren bevont kesztyűknél.
A kéz teljes felületét bevonat borítja.Előnye, hogy a hordozóanyag kisebb valószínűséggel érintkezik közvetlenül folyadékkal vagy szennyeződéssel. Ez azonban önmagában még nem jelenti azt, hogy a kesztyű vegyvédelmi kesztyű.Egy teljesen mártott szerelőkesztyű lehet folyadékot korlátozottan áteresztő, de ettől még nem biztos, hogy meghatározott veszélyes vegyi anyag ellen bevizsgálták.A teljes bevonat hátránya lehet:
A bevonat anyaga mellett annak felületi kialakítása is meghatározó.Találkozhatunk például:
A sima bevonat tiszta, száraz környezetben jól működhet, könnyebben tisztítható, és kevésbé tapad bele a szennyeződés. Olajos alkatrészen azonban könnyebben megcsúszhat.A habosított vagy mikropórusos nitrilbevonat bizonyos kialakításoknál képes a felületi olaj egy részét elvezetni vagy a bevonat mikroszerkezetébe felvenni, ezáltal javítva a fogást. Ez azonban nem jelent automatikus olajállóságot vagy vegyi védelmet.Az érdesített vagy homokszemcsés felület kifejezetten jó fogásbiztonságot adhat nedvesebb, olajosabb munkakörnyezetben. Cserébe vastagabb lehet, csökkentheti a tapintást, és az érzékeny felületeket megkarcolhatja.A megfelelő fogás nem kényelmi extra. Ha a dolgozónak folyamatosan túl nagy erővel kell szorítania egy szerszámot vagy munkadarabot, gyorsabban elfáradhat az alkar és a kéz izomzata. A kifáradás miatt romolhat a mozgás pontossága, nőhet az elejtés, megcsúszás és hibás mozdulat valószínűsége.
A bőrkesztyűket hosszú ideje használják építőipari, fémipari, mezőgazdasági, anyagmozgatási és hegesztési munkákhoz.A bőr előnyei közé tartozhat:
A „bőrkesztyű” azonban túl általános megnevezés. A bőr típusa, vastagsága, minősége, feldolgozása, szabása, varrása és a kesztyű teljes kialakítása jelentős különbséget eredményezhet.
A színbőr a bőr külső, tömörebb rétegéből készül. Általában simább, rugalmasabb, jobb tapintást biztosíthat, és bizonyos körülmények között tartósabban ellenállhat a nedvességnek.A hasított bőr a vastag bőr alsóbb rétegeiből készül. Felülete érdesebb, gyakran jó fogást ad, és kedvező tulajdonságai miatt hegesztő- és durvább szerelőkesztyűknél is alkalmazzák.Ebből nem következik, hogy az egyik anyag minden esetben jobb a másiknál. A megfelelő választást a feladat határozza meg.
Bőrkesztyű használata indokolt lehet például:
Egy vastag bőrkesztyű nem ideális akkor, ha:
A bőr természetes anyag, ezért nedvesség, olaj, vegyszer, hő és nem megfelelő szárítás hatására megváltozhat. Megkeményedhet, megrepedezhet, elveszítheti rugalmasságát, illetve a varrások is károsodhatnak.
A dolgozó egy régi, olajjal átitatott bőrkesztyűt tovább használ, mert „még nincs kiszakadva”.Az átitatódott kesztyű:
A kesztyű használhatóságát nem kizárólag a látható lyukak alapján kell megítélni.
A pamutból vagy egyszerű textilanyagból készült kesztyűket gyakran használják könnyű, alacsony kockázatú feladatokhoz.Előnyük lehet:
Alkalmasak lehetnek:
A pamutkesztyű azonban általában nem biztosít magas szintű védelmet:
A laza szövésű vagy kötött textilkesztyű ráadásul könnyen beakadhat kiálló alkatrészekbe vagy mozgó gépelemekbe.
A „legalább valami van a kezén” nem megfelelő kiválasztási elv.Egy pamutkesztyű bizonyos könnyű munkáknál hasznos lehet, de éles lemez mozgatásánál hamis biztonságérzetet teremthet. A dolgozó bátrabban foghatja meg a veszélyes szélt, miközben a kesztyű anyaga nagyon csekély vágási ellenállást biztosít.
A poliuretán, röviden PU, gyakori bevonat a könnyű és közepes mechanikai védőkesztyűknél.A vékony PU-bevonat általában jó választás lehet, amikor egyszerre fontos:
Gyakori felhasználási területei:
A PU-bevonat előnye, hogy viszonylag vékony rétegben is jó kopásállóságot és tapadást biztosíthat száraz felületen.
A poliuretánbevonatú szerelőkesztyű nem válik automatikusan:
A vágásállóságot elsősorban nem a vékony tenyérbevonat, hanem a kesztyű teljes szerkezete és a hordozóanyag is meghatározza.Egy poliészter vagy poliamid hordozóra felvitt PU-bevonatú kesztyű könnyű precíziós munkára lehet megfelelő. Egy HPPE- vagy aramidszálat tartalmazó, szintén PU-bevonatú modell már magasabb vágásállóságot nyújthat.Kívülről mindkettő hasonló szürke vagy fekete szerelőkesztyűnek tűnhet.
A vállalkozás egyetlen PU-bevonatú kesztyűt rendel:
Azért választják ezt, mert vékony, kényelmes és olcsó. A kesztyű azonban csak azoknál a feladatoknál megfelelő, amelyek kockázatai és munkakörülményei megfelelnek a termék igazolt tulajdonságainak.
A nitrilbevonatú kesztyűk az ipari és szerelési munkák legelterjedtebb kézvédő eszközei közé tartoznak.A nitrilbevonat előnye lehet:
Gyakori alkalmazási területei:
A „nitrilbevonatú szerelőkesztyű” azonban nem azonos a „nitril vegyvédelmi kesztyűvel”.Ez az egyik legfontosabb különbség.Egy kötött hordozóra tenyérmártással felvitt nitrilbevonat elsősorban fogásbiztonságot, kopásállóságot és részleges szennyeződés elleni védelmet adhat.Ezzel szemben egy vegyi anyagok ellen tervezett nitrilkesztyű:
A két termék közötti különbség nem feltétlenül látható pusztán a „nitril” szó alapján.
A sima nitrilbevonat jó kopásállóságot és száraz felületen megfelelő fogást adhat. Olajos munkadarabnál azonban a felülete csúszóssá válhat.
A habosított nitril rugalmasabb, könnyebb és jobb légáteresztést biztosító megoldás lehet. Felületi szerkezete bizonyos olajos munkakörnyezetekben javíthatja a fogást.Nem minden habosított nitrilbevonat egyforma. A nyitottabb pórusszerkezetű bevonat a folyadékot magába is szívhatja, így a kesztyű belseje idővel szennyeződhet.
A durvább felület kifejezetten jó tapadást biztosíthat olajos, nedves vagy szennyezett munkadaraboknál.Hátránya lehet:
Gyakori tévhit, hogy minden nitrilkesztyű általános vegyszerálló kesztyű.A vegyi ellenállás függ többek között:
Ugyanaz a nitrilanyag jó ellenállást mutathat bizonyos olajokkal szemben, miközben más oldószer rövid idő alatt károsíthatja.Vegyi munkánál ezért nem az alapanyag általános híréből, hanem az adott kesztyű gyártói vegyszerállósági adataiból kell kiindulni.
Az egyszer használatos nitrilkesztyűket gyakran alkalmazzák:
Előnyük:
Korlátjuk, hogy vékony anyaguk miatt:
A dolgozó reggel felveszi az egyszer használatos kesztyűt, majd abban:
Ezzel a kesztyű külső felületéről a szennyeződés több különböző tárgyra kerülhet át. A kesztyű belsejében pedig a kéz hosszú ideig nedves, felázott környezetben marad, ami irritációhoz és bőrproblémákhoz vezethet.Az egyszer használatos kesztyű elnevezése nem azt jelenti, hogy egy teljes műszakban egyszer kell felvenni.A használati időt és a csere szükségességét a feladat, a szennyeződés, az anyagterhelés és a gyártó előírása alapján kell meghatározni.
A természetes latex egyik legfontosabb tulajdonsága a nagy rugalmasság.A latexkesztyű:
Gyakran használják:
A természetes latex nem általános vegyszerálló anyag.Különösen problémás lehet:
Fény, UV-sugárzás, ózon és nem megfelelő tárolás hatására az anyag öregedhet, repedezhet és elveszítheti rugalmasságát.
A természetes latexben található fehérjék egyes embereknél allergiás reakciót válthatnak ki.A lehetséges tünetek:
Nem minden, kesztyűhasználattal összefüggő bőrpanasz jelent valódi latexallergiát. Irritációt okozhat:
A visszatérő panaszokat foglalkozás-egészségügyi és szükség esetén szakorvosi vizsgálattal kell tisztázni.
A PVC, vagyis polivinil-klorid, többféle kesztyűtípus alapanyaga lehet.Találkozhatunk:
A PVC előnye lehet:
Felhasználási területe lehet:
A PVC-kesztyű:
Az egyszer használatos vinilkesztyű általában lazábban illeszkedik, mint a nitril vagy latex, ezért precíz munkánál gyengébb kézügyességet biztosíthat. Anyaga könnyebben megnyúlhat, és az ujjak mozgása közben mikrosérülések alakulhatnak ki.
A neoprén, más néven polikloroprén, sokoldalú szintetikus gumi.Előnye lehet:
Neoprénkesztyűt alkalmazhatnak:
A neoprén sem univerzális. Egyes erős oxidáló anyagok, aromás vagy klórozott oldószerek károsíthatják. Jelentős mechanikai igénybevételnél a kesztyű gyorsabban elhasználódhat, ezért vegyi és mechanikai kockázat együttes jelenléténél különösen fontos a megfelelő kombinált védelem.
A HPPE a high-performance polyethylene, vagyis nagy teljesítményű polietilén rövidítése. Az ilyen szálakat gyakran használják korszerű, vágásálló kesztyűk hordozóanyagában.Előnye lehet:
A HPPE-alapú kesztyűk gyakori felhasználási területei:
A hordozóanyag gyakran más szálakkal is kiegészülhet:
Ezek a kombinációk befolyásolják a vágásállóságot, a rugalmasságot, a komfortot és a kesztyű tartósságát.
A „vágásbiztos kesztyű” kifejezést a hétköznapi nyelv gyakran használja, de félrevezető lehet.Egyetlen kesztyű sem tekinthető korlátlanul vághatatlannak.A szabvány szerinti vágásállósági szint laboratóriumi vizsgálat eredménye. A valós munkakörülményeket azonban befolyásolja:
A magas vágásállóság csökkenti a sérülés kockázatát és súlyosságát, de nem teszi elfogadhatóvá, hogy a dolgozó szándékosan éles pengére fogjon rá.
Az aramid nagy szilárdságú, hőálló szintetikus szálcsalád. Ennek egyik ismert kereskedelmi neve a Kevlar®.Az aramidszálat tartalmazó kesztyűk előnye lehet:
Gyakori felhasználási területe:
Az aramidszál azonban nem feltétlenül biztosít jó szúrásvédelmet. Egy vékony, hegyes tárgy a szálak között behatolhat akkor is, ha a kesztyű vágással szemben magas teljesítményt nyújt.Az anyag UV-sugárzás és nem megfelelő tárolás hatására öregedhet. Szennyeződés, kopás és mosás is befolyásolhatja a teljesítményét, ezért mindig követni kell a gyártó tisztítási és tárolási előírásait.
A nagy vágásállóság eléréséhez egyes kesztyűkben üveg- vagy fémszálas erősítést alkalmaznak.Az ilyen kesztyű:
Ugyanakkor az erősítőszálak sérült vagy erősen kopott kesztyűnél kellemetlenséget, bőrirritációt vagy szúró érzést okozhatnak.Ha a kesztyű hordozóanyaga kibolyhosodik, a szálak eltörnek vagy a belső felület kellemetlenné válik, a kesztyű állapotát felül kell vizsgálni.Nem megfelelő megoldás a kesztyű kifordítása, házi javítása vagy további használata pusztán azért, mert még nem alakult ki rajta teljes átszakadás.
Bizonyos munkáknál nemcsak a kéz, hanem az alkar is ki van téve éles széleknek.Ilyen lehet:
Ebben az esetben a kesztyű hosszabb mandzsettája vagy külön vágásálló karvédő szükséges lehet.A védőeszközöknek egymással összeillő rendszert kell alkotniuk. Ha a kesztyű és a karvédő között szabad bőrfelület marad, a dolgozó éppen azon a részen sérülhet meg, amelyet egyik eszköz sem fed le.
A korszerű kesztyűk gyakran több anyagot egyesítenek.Például:
Az ilyen kesztyű többféle kockázattal szemben nyújthat védelmet, de ettől még nem lesz korlátlanul univerzális.A különböző védelmi tulajdonságok között kompromisszumok lehetnek:
A cél nem a lehető legtöbb tulajdonsággal rendelkező kesztyű megvásárlása, hanem az adott munkához szükséges védelem biztosítása.
A kesztyű mérete közvetlenül befolyásolja a biztonságot.A túl nagy kesztyű:
A túl kicsi kesztyű:
A munkáltatónak ezért nem elegendő egyetlen „átlagos” méretet beszereznie.A munkavállalók keze eltérő:
A kesztyű kiválasztásánál szükség lehet több típus és méret gyakorlati felpróbálására.
Sok munkahelyen a beszerzett kesztyűk mérettartománya a nagyobb kézméretekhez igazodik. A kisebb kezű dolgozók, köztük sok női munkavállaló számára csak túl nagy kesztyű áll rendelkezésre.Ez nem pusztán kényelmi probléma.A túl nagy kesztyű:
A megfelelő mérettartomány biztosítása az egyéni védőeszköz megfelelő kiválasztásának része.
Erre a kérdésre nem lehet általános választ adni.A megfelelő anyag attól függ, hogy a munkavállalónak milyen veszéllyel kell szembenéznie.
Gyakran vékony poliuretánbevonatú kesztyű ad megfelelő kézügyességet és mérsékelt mechanikai védelmet.
Habosított vagy érdesített nitrilbevonat javíthatja a fogásbiztonságot.
Megfelelő kialakítású bőr- vagy erős bevonatos kesztyű lehet indokolt.
Igazolt vágásállóságú HPPE-, aramid- vagy más korszerű szálkombinációt tartalmazó kesztyű szükséges lehet.
Az adott vegyszerre, koncentrációra és munkakörülményre bevizsgált kesztyűt kell választani a gyártói vegyszerállósági adatok alapján.
A megfelelő hővédelmi szabvány szerint vizsgált, az adott hőterheléshez kiválasztott kesztyű szükséges.
El kell választani a mechanikai védelemre szolgáló hétköznapi szerelőkesztyűt a minősített villamos szigetelőkesztyűtől.
A villanyszerelők gyakran viselnek vékony, tenyéren poliuretán- vagy nitrilbevonatú szerelőkesztyűt.Ez a kesztyű hasznos lehet:
A normál szerelőkesztyű azonban általában mechanikai védőkesztyű.Nem szabad abból kiindulni, hogy:
Ezek egyike sem bizonyítja, hogy a kesztyű áramütés ellen véd.Egy PU- vagy nitrilbevonatú szerelőkesztyűnél:
A villanyszerelő tehát sok esetben azért dolgozik „normál” kesztyűben, mert a berendezést megfelelően feszültségmentesítették, és a kesztyű a fennmaradó mechanikai veszélyek ellen szolgál.Nem azért, mert a kesztyű biztonságossá teszi a feszültség alatti munkát.A villamos veszély kezelését, a feszültségmentesítés szerepét, a villamos szigetelőkesztyűket és a leggyakoribb félreértéseket a cikk 4/5. része önálló, részletes fejezetben tárgyalja.
A kesztyű kiválasztásánál nem az a jó kérdés, hogy:
„A nitril vagy a PU a jobb?”
A helyes kérdések:
Az anyag csak ezek ismeretében értékelhető megfelelően.
A munkavédelmi kesztyűkön található piktogramok, számok és betűk első pillantásra bonyolultnak tűnhetnek. Sok munkahelyen ezért a kiválasztás során csak a gyártói megnevezést, a színt, az árat vagy a kesztyű vastagságát veszik figyelembe.Ez komoly hiba.A szabvány szerinti jelölések azt mutatják meg, hogy a kesztyűt milyen veszélyekkel szemben vizsgálták, és a vizsgálat során milyen teljesítményt ért el. Ezek nélkül nem lehet megalapozottan eldönteni, hogy az adott kesztyű megfelelő-e a konkrét munkafolyamathoz.Fontos azonban azt is megérteni, hogy a szabvány szerinti teljesítményérték:
A piktogramok és teljesítményszintek tehát nem önálló döntést hoznak helyettünk. A kiválasztáshoz szükséges műszaki információt adják meg.
Az EN ISO 21420 a védőkesztyűkre vonatkozó általános követelményeket és vizsgálati módszereket tartalmazza.Ez a szabvány többek között foglalkozik:
Az EN ISO 21420 önmagában általában nem azt jelenti, hogy a kesztyű jelentős mechanikai, vegyi vagy hővédelmet biztosít. Az általános megfelelőség mellett az adott veszélyhez kapcsolódó további szabványokat is vizsgálni kell.Egy kesztyű például megfelelhet az EN ISO 21420 követelményeinek, miközben:
Ezért az EN ISO 21420 jelölését mindig a további piktogramokkal és teljesítményértékekkel együtt kell értelmezni.
A védőkesztyű önmagában sem jelenthet elfogadhatatlan egészségügyi kockázatot.A szabvány ezért követelményeket határoz meg többek között:
Ez nem jelenti azt, hogy egy szabványos kesztyű egyetlen munkavállalónál sem okozhat bőrpanaszt.Egyéni érzékenység, allergia, izzadás, tartós nedvesség, szennyeződés vagy nem megfelelő higiénia mellett továbbra is kialakulhat:
Visszatérő panasz esetén nem elegendő másik márkájú, de hasonló összetételű kesztyűt adni. Meg kell vizsgálni:
A kesztyű egyik fontos tulajdonsága, hogy mennyire teszi lehetővé az apró tárgyak megfogását és a pontos kézmozdulatokat.A kézügyességi teljesítményt több szintben értékelhetik. A magasabb szint általában jobb finommozgási képességet jelent.Ez azonban nem olyan adat, amely alapján önmagában ki lehet választani a kesztyűt.Egy vastag hővédő kesztyű természetesen kisebb kézügyességet biztosít, mint egy vékony szerelőkesztyű. Ettől még a forró munkadarab megfogásához a vastagabb kesztyű lehet a megfelelő.A cél mindig az, hogy a szükséges védelmi szint mellett a lehető legjobb kezelhetőséget biztosítsuk.
Az EN 388 a mechanikai kockázatokkal szembeni védőkesztyűk egyik legismertebb szabványa.A kesztyűn általában pajzs alakú piktogram látható, alatta számokkal és esetenként betűkkel.A jelölés tipikus formája például:4 1 3 1 A PA karakterek sorrendje meghatározott. Nem lehet őket tetszőlegesen összehasonlítani vagy külön-külön a kesztyű általános „erősségeként” értelmezni.A jelölés elemei:
A kopásállóság azt mutatja meg, hogy a kesztyű anyaga szabványos körülmények között hány dörzsölési ciklust visel el az átszakadásig.A teljesítményszint általában 1 és 4 közötti lehet.Minél magasabb a szám, annál jobb a laboratóriumi kopásállóság.A magas kopásállóság előnyös lehet:
A kopásállóság azonban nem azonos a vágásállósággal.Egy kesztyű lehet nagyon tartós dörzsöléssel szemben, miközben éles lemezszél könnyen átvágja.
A beszerző a magas kopásállósági érték alapján „erős” kesztyűt választ lemezmegmunkáláshoz, de nem ellenőrzi a vágási teljesítményt.A kesztyű hosszú ideig nem kopik ki, mégsem nyújt megfelelő védelmet az éles szélek okozta sérülésekkel szemben.
A második érték a körkéses, úgynevezett coup-teszt eredményét mutatja.A teljesítményszint jellemzően 1 és 5 közötti lehet.A vizsgálat során egy kör alakú penge ismételt mozgást végez a kesztyű anyagán. A mérés azt értékeli, hogy az anyag mennyire lassítja a penge áthatolását egy referenciaanyaghoz képest.A módszernek azonban vannak korlátai.A korszerű, nagy vágásállóságú szálak eltompíthatják a vizsgálat során használt pengét. Ilyenkor a körkéses eredmény nem ad megbízható képet a valós teljesítményről.Ezért vezették be az egyenes pengés, TDM-módszert, amelyet az EN 388 jelölés ötödik karaktere, egy betű mutat.Ha a körkéses vizsgálat nem alkalmazható vagy nem ad megbízható eredményt, a második karakter helyén gyakran „X” szerepel.Az „X” nem feltétlenül jelent gyenge teljesítményt. Azt jelenti, hogy az adott tulajdonságot nem vizsgálták, nem alkalmazható, vagy az eredmény nem értékelhető a jelölés adott rendszerében.
A szakadásállóság azt mutatja meg, mekkora erő szükséges a már megvágott kesztyűanyag további elszakításához.A teljesítményszint általában 1 és 4 közötti.A magas szakadásállóság előnyös lehet olyan munkáknál, ahol a kesztyű:
Fontos azonban, hogy a túl magas szakadásállóság egyes gépi munkáknál külön veszélyt is jelenthet.Ha a kesztyű mozgó gépelembe akad, és nem szakad el könnyen, a kéz vagy a kar a gép felé húzódhat.Ezért forgó vagy behúzó veszélyt jelentő gépek közelében nem szabad automatikusan abból kiindulni, hogy a legerősebb kesztyű a legbiztonságosabb.
A szúrásállóság szabványos, tompább kialakítású tüske áthatolásával szembeni ellenállást vizsgál.A teljesítményszint általában 1 és 4 közötti.A szúrásállóság fontos lehet:
A vizsgálat nem feltétlenül modellezi jól a nagyon vékony és éles tárgyakat.A magas EN 388 szerinti szúrásállóság sem garantálja, hogy a kesztyű megvéd:
Hulladékkezelésnél vagy egészségügyi veszélyeknél ezért külön kell vizsgálni a tűszúrás kockázatát, és szükség esetén speciálisan erre tervezett kesztyűt kell választani.
Az ötödik helyen A-tól F-ig terjedő betű állhat.Ez az EN ISO 13997 szerinti TDM-vágásvizsgálat eredményét mutatja.A betűk növekvő vágási teljesítményt jelölnek:
A mérés azt az erőt határozza meg, amely meghatározott pengehossz mellett átvágja az anyagot.Ez a vizsgálat különösen fontos korszerű, nagy vágásállóságú kesztyűknél.
Egy A vagy B szintű kesztyű megfelelő lehet:
C vagy D szint indokolt lehet:
E vagy F szint szükséges lehet:
A magasabb betű azonban nem automatikusan jobb választás.Az F szintű kesztyű:
A védelmi szintet a kockázat súlyosságához és a tényleges munkafolyamathoz kell igazítani.
Ha a kesztyű kézháti ütésvédelemre is vizsgált, a jelöléssor végén „P” betű szerepelhet.Az ilyen kesztyűk kézhátán gyakran:
Hasznos lehet például:
A „P” nem jelenti azt, hogy a kesztyű teljes körű zúzódás- vagy becsípődésvédelmet biztosít.Az ujjak oldalirányú becsípődése, a nagy energiájú ütés vagy a kéz préselése továbbra is súlyos sérülést okozhat.
Például:4 X 4 3 D PEz azt jelenti, hogy a kesztyű:
Ebből azonban még nem következik, hogy a kesztyű megfelelő:
Az EN 388 kizárólag a jelölésben meghatározott mechanikai tulajdonságokról ad információt.
A laboratóriumi vizsgálat nem képes minden munkahelyi helyzetet pontosan modellezni.A valós vágáskockázatot befolyásolja:
Egy D szintű vágásálló kesztyű jó eredményt adhat szabványos vizsgálatban, de egy gyorsan mozgó ipari penge vagy forgó vágóeszköz ellen nem jelent elegendő védelmet.A gép veszélyes terébe történő benyúlást kesztyűvel sem szabad elfogadhatóvá tenni.
Az EN ISO 374 szabványsorozat a veszélyes vegyi anyagok és mikroorganizmusok elleni védőkesztyűkre vonatkozik.Vegyvédelmi kesztyű kiválasztásánál nem elegendő azt tudni, hogy a termék:
Azt kell ellenőrizni, hogy az adott kesztyűt milyen vegyi anyagokkal szemben vizsgálták, és milyen eredményeket ért el.A vegyszerállóságnál három különböző jelenséget fontos megérteni:
Az áthatolás azt jelenti, hogy a vegyi anyag a kesztyű anyagán található:
Ez fizikai szivárgás.Egy kesztyű már felvétel előtt is lehet hibás, de sérülés használat közben is keletkezhet:
Vegyvédelmi kesztyűnél ezért fontos a felvétel előtti szemrevételezés és adott esetben a gyártó által engedélyezett tömörségvizsgálat.
Az áteresztés molekuláris folyamat.A vegyi anyag molekulái:
Ez akkor is megtörténhet, ha a kesztyű:
Az áttörési idő azt mutatja meg, mennyi idő alatt ér el a vegyi anyag meghatározott áteresztési sebességet a szabványos laboratóriumi vizsgálatban.Az áttörési idő nem azonos a biztonságos használati idővel.A valós használati idő rövidebb lehet, mert:
Az anyagromlás azt mutatja meg, hogyan változik meg a kesztyű anyaga a vegyszer hatására.A kesztyű:
A kesztyű akkor is veszélyessé válhat, ha a vegyszer még nem hatolt át teljesen, de az anyag mechanikailag meggyengült.
A dolgozó azt mondja:
„Ez a kesztyű jó, mert nem marja át a sav.”
Valójában a kesztyű anyaga már felpuhult és megnyúlt, a fogásbiztonság romlott, a következő mozdulatnál pedig könnyen kiszakadhat.
A vegyszerálló kesztyűket A, B vagy C típusba sorolhatják.
Az A típusú kesztyű legalább hat meghatározott vizsgálati vegyi anyaggal szemben ér el legalább 2-es áteresztési teljesítményszintet.A piktogram alatt hat vagy több betűjel szerepelhet.
A B típusú kesztyű legalább három vizsgálati vegyi anyaggal szemben ér el legalább 2-es teljesítményszintet.A piktogram alatt legalább három betűjel szerepel.
A C típusú kesztyű legalább egy vizsgálati vegyi anyaggal szemben ér el legalább 1-es teljesítményszintet.A C típusnál általában nincs több betűből álló vegyszerkód a piktogram alatt.Fontos: az A típus nem azt jelenti, hogy a kesztyű minden vegyszerrel szemben jobb, mint egy B típusú termék.Előfordulhat, hogy egy B típusú kesztyű az adott munkahelyen használt konkrét vegyszerrel szemben jobb teljesítményt nyújt.Mindig az adott vegyi anyagra vonatkozó adatot kell ellenőrizni.
A szabvány meghatározott vegyi anyagokat betűkkel jelöl.Gyakori példák:
A betűk nem teljesítményszintek. Egy-egy konkrét vizsgálati vegyi anyagot jelölnek.Ha például egy kesztyűn az AJK kód szerepel, az azt jelenti, hogy a terméket metanollal, n-heptánnal és 40%-os nátrium-hidroxiddal szemben vizsgálták a típusbesoroláshoz szükséges eredménnyel.Ebből nem következik, hogy ugyanilyen jól véd más alkoholok, üzemanyagok, savak vagy tisztítószerek ellen.
Az áttörési időhöz kapcsolódó teljesítményszintek:
Ezek laboratóriumi áttörési idők.Nem szabad azt mondani a dolgozónak, hogy egy 3-as szintű kesztyűt pontosan 60 percig biztonságosan használhat.A tényleges csereidőt a gyártói adatok, a munkakörülmények, a vegyszer hőmérséklete, a mechanikai terhelés és a biztonsági tartalék figyelembevételével kell meghatározni.
A munkahelyeken gyakran nem tiszta laboratóriumi vegyszereket, hanem keverékeket használnak:
Egy keverék viselkedése nem feltétlenül következtethető ki az egyes összetevők adataiból.A komponensek:
Keverékeknél ezért elsősorban:
Az EN ISO 374 külön foglalkozik a mikroorganizmusok:
A mikroorganizmus-piktogram alatt megjelenő „VIRUS” felirat azt jelezheti, hogy a kesztyűt vírusokkal szembeni behatolásra is vizsgálták.A mikroorganizmus elleni minősítés nem jelenti automatikusan, hogy a kesztyű:
Egészségügyi, laboratóriumi vagy szennyvízzel végzett munkánál a megfelelő kesztyű mellett alapvető:
Az EN 407 a hővel és lánggal kapcsolatos kockázatok elleni védőkesztyűkre vonatkozik.A piktogram alatt több szám szerepelhet, amelyek különböző hőterhelési tulajdonságokat mutatnak.A szabvány többek között vizsgálhatja:
A jelölésben szereplő „X” itt is azt jelenti, hogy az adott tulajdonságot nem vizsgálták vagy nem alkalmazható.
A kontakt hő azt vizsgálja, hogy a kesztyű milyen hőmérsékletű forró felülettel történő érintkezés esetén képes meghatározott ideig késleltetni a belső hőmérséklet veszélyes emelkedését.A teljesítményszintekhez jellemzően az alábbi kontakt hőmérsékletek kapcsolódnak:
Ez nem azt jelenti, hogy a kesztyűvel az adott hőmérsékletű tárgy korlátlan ideig fogható.A vizsgálat meghatározott időtartamra és hőátadási feltételekre vonatkozik.A valós használatnál számít:
A nedves kesztyű hővezetése jelentősen megváltozhat, ezért hővel végzett munkánál különösen veszélyes lehet a vizes vagy izzadsággal átitatott védőeszköz.
Hegesztésnél és fémipari munkánál nemcsak a forró felületek jelentenek kockázatot.Jelen lehet:
A megfelelő kesztyű kialakításánál fontos lehet:
A felgyűrt mandzsetta vagy a kesztyű és a ruhaujj közötti rés különösen veszélyes, mert a forró részecskék bejuthatnak a ruházat alá.
A hegesztőkesztyűkre külön szabványi követelmények vonatkoznak. A termékeket A vagy B típusba sorolhatják.
Általában magasabb hő- és mechanikai védelmet biztosít, de kisebb kézügyességgel járhat.Jellemző felhasználás:
Általában jobb kézügyességet biztosít, miközben a hő- és mechanikai teljesítménye bizonyos tulajdonságoknál alacsonyabb lehet.Jellemző felhasználás:
A hegesztési eljárás, az áramerősség, a hőterhelés, a munkadarab mérete és a kézügyességi igény alapján kell választani.Nem elegendő annyit előírni, hogy „hegesztőkesztyű használata kötelező”.
Az EN 511 a hideg elleni védőkesztyűkre vonatkozik.A piktogram alatt három érték szerepelhet:
A hideg elleni kesztyű kiválasztásánál nemcsak a levegő hőmérsékletét kell figyelembe venni.Számít:
Egy fagyasztott fémalkatrész megfogása sokkal gyorsabban vonhat el hőt a kéztől, mint az azonos hőmérsékletű levegő.
A hideg elleni védelem növelése gyakran vastagabb bélést igényel. Ez azonban:
Hideg raktárban vagy szabadtéri munkánál ezért szükség lehet:
A kesztyű önmagában nem mindig képes kezelni a tartós hidegterhelést.
Az EN 16350 olyan védőkesztyűk elektrosztatikus tulajdonságaival foglalkozik, amelyeket robbanásveszélyes vagy elektrosztatikusan érzékeny környezetben használhatnak.A megfelelő elektrosztatikus tulajdonságú kesztyű segíthet a töltések elvezetésében, de csak egy teljes rendszer részeként.A rendszerhez tartozhat:
Egy antisztatikus kesztyű önmagában nem garantálja az elektrosztatikus biztonságot.
Az antisztatikus kesztyű célja éppen az lehet, hogy a töltések szabályozott módon elvezethetők legyenek.A villamos szigetelőkesztyű ezzel szemben az áram áthaladását akadályozza.A két fogalom nemcsak különbözik, hanem bizonyos szempontból ellentétes rendeltetést jelent.Ezért az alábbi kifejezéseket nem szabad összekeverni:
Egy ESD-kesztyű nem véd automatikusan áramütés ellen.
Az élelmiszeriparban használt kesztyűnek nemcsak a dolgozót kell védenie. Biztosítani kell azt is, hogy a kesztyű anyagából ne kerüljenek nem kívánt anyagok az élelmiszerbe.Az élelmiszerrel érintkezésre való alkalmasságot gyakran pohár-villa piktogram jelzi.Ez azonban nem jelenti azt, hogy a kesztyű:
Különbség lehet:
Az adott kesztyű megfelelőségi dokumentációját és felhasználási korlátozásait ellenőrizni kell.
Az „X” az egyik leggyakrabban félreértett karakter.Nem feltétlenül jelent nullás vagy rossz teljesítményt.Az „X” jelentheti, hogy:
Ha egy tulajdonság a munkafolyamat szempontjából fontos, az „X” azt jelenti, hogy abból a jelölésből nem áll rendelkezésre elegendő bizonyíték a védelemre.Például ha szúrásveszély áll fenn, és a szúrásállóság helyén X szerepel, nem szabad feltételezni, hogy a kesztyű megfelelően véd a szúrás ellen.
Két kesztyű jelölése:
A második kesztyű magasabb vágásállóságú, de:
Nem lehet egyszerűen kijelenteni, hogy az egyik minden szempontból jobb.A választás attól függ, hogy a munkafolyamatban:
Egy kesztyű lehet alkalmas:
Ha azonban a munkavállaló kezét meghatározott munkahelyi veszély ellen kell védeni, a védőeszköz megfelelőségét igazolni kell.A szükséges piktogram, szabvány, teljesítményérték és dokumentáció hiányában nem lehet pusztán a kesztyű külseje alapján kijelenteni, hogy megfelelő egyéni védőeszköz.
A terméken vagy csomagolásán általában ellenőrizni kell:
Vegyi, villamos, hő- vagy más súlyos kockázattal járó munkánál nem elegendő kizárólag a kesztyűre nyomtatott jelölést vizsgálni.Szükséges lehet:
Az interneten vagy nem ellenőrzött forrásból vásárolt kesztyűknél előfordulhat:
Gyanúra adhat okot, ha:
Feladat:
Fontos tulajdonságok:
Nem feltétlenül szükséges:
Egy vékony, tenyéren bevont, megfelelő EN 388 teljesítményű kesztyű elegendő lehet.
Feladat:
Fontos tulajdonságok:
Egy magas kopásállóságú, de alacsony vágási teljesítményű kesztyű nem megfelelő.
Feladat:
Fontos tulajdonságok:
Nem elegendő egy tenyéren nitrilbevonatú szerelőkesztyű.
Feladat:
Fontos tulajdonságok:
Nem elegendő egy vastag bőrkesztyű pusztán azért, mert vastagnak tűnik.
A kesztyűn szereplő piktogram nem díszítés.Minden szám, betű és „X” olyan információt hordoz, amely segíthet eldönteni, hogy a kesztyű megfelel-e az adott veszélynek.A kiválasztáskor azonban nem az a cél, hogy a lehető legtöbb magas számot tartalmazó kesztyűt vásároljuk meg. Az a cél, hogy a munkafolyamat szempontjából meghatározó veszélyekkel szemben megfelelő, igazolt teljesítményt biztosítsunk.
A villamos munkák során használt kesztyűkkel kapcsolatban az egyik legveszélyesebb tévhit, hogy minden gumiszerű, nitril- vagy poliuretánbevonatú kesztyű bizonyos mértékben megvéd az áramütéstől.Ez nem tekinthető elfogadható munkavédelmi feltételezésnek.A villanyszerelők kezén gyakran látható vékony, tenyéren bevont munkavédelmi kesztyű elsősorban mechanikai kézvédelemre szolgálhat. Megóvhatja a kezet:
Ezek fontos tulajdonságok, de nem bizonyítják az áramütéssel szembeni védelmet.Egy normál szerelőkesztyű gumiszerű bevonata lehet:
A kesztyű akár kívülről teljesen épnek is tűnhet, miközben olyan apró sérülések, anyaghibák vagy szennyeződések vannak rajta, amelyek villamos szempontból elfogadhatatlanná teszik.Ezért a következő két fogalmat minden munkavállalónak világosan el kell különítenie:Mechanikai védőkesztyű:
Elsősorban kopás, vágás, szakadás, szúrás, szennyeződés vagy fogási nehézség ellen nyújthat védelmet.Villamos szigetelőkesztyű:
Kifejezetten áramütési kockázattal járó villamos munkához gyártott, vizsgált, osztályba sorolt és megfelelően jelölt egyéni védőeszköz.A kettő nem helyettesíti egymást.
A villanyszerelők jelentős része azért végezheti munkáját normál mechanikai kesztyűben, mert a feladatot nem feszültség alatt, hanem megfelelően feszültségmentesített berendezésen kell végrehajtani.Ilyenkor a szerelőkesztyű nem az áramütéstől védi a dolgozót. A villamos veszélyt a feszültségmentesítés és az ahhoz kapcsolódó biztonsági intézkedések kezelik.A kesztyű feladata az ezután fennmaradó mechanikai kockázatok csökkentése lehet.Például egy lakáselosztó cseréjénél a munkavállaló kezét veszélyeztethetik:
A megfelelő mechanikai kesztyű ezek ellen hasznos lehet. Ettől azonban a berendezés még nem kezelhető feszültség alatt.A helyes gondolkodás tehát nem ez:
„Kesztyű van rajtam, ezért hozzányúlhatok.”
Hanem ez:
„A villamos veszélyt megfelelően megszüntettük, és a fennmaradó mechanikai veszélyek miatt viselek szerelőkesztyűt.”
230 V-os aljzatok jelölése – elég egy filctollal ráírni, hogy melyik áramkörhöz tartozik?
A villamos berendezéseknél alkalmazott jelölések akkor tölthetik be a szerepüket, ha egyértelműek, tartósak, a tényleges állapotot mutatják, és nem teremtenek hamis biztonságérzetet.
A feszültségmentes állapot létrehozása nem azt jelenti, hogy valaki lekapcsolt egy kapcsolót vagy egy kismegszakítót, majd azonnal hozzálátott a munkához.A villamos berendezésen végzett munka biztonságának alapját az egymásra épülő intézkedések jelentik.A széles körben alkalmazott öt biztonsági szabály:
Ezek sorrendje nem véletlenszerű. Az egyes lépések az előző intézkedés esetleges hibájából vagy korlátaiból eredő veszélyeket kezelik.
A berendezést minden olyan aktív vezetőtől le kell választani, amelyből veszélyes feszültség kerülhet a munkaterületre.Ez több lehet annál, hogy lekapcsolják a helyiség falán található kapcsolót.Vizsgálni kell például:
Egy berendezés attól még lehet veszélyes, hogy a főkapcsolója „0” állásban van.Előfordulhat, hogy:
A leválasztási pontokat ezért a berendezés felépítésének, dokumentációjának és tényleges állapotának ismeretében kell meghatározni.
A leválasztott berendezést meg kell védeni attól, hogy valaki tévedésből, megszokásból vagy távoli vezérléssel ismét feszültség alá helyezze.A „szóltam a kollégának, hogy ne kapcsolja vissza” önmagában nem mindig elegendő.A visszakapcsolás elleni védelem történhet például:
A megoldásnak meg kell akadályoznia, hogy illetéktelen vagy tájékozatlan személy egyszerűen visszaállítsa a kapcsolóelemet.A megfelelő eljárásnál azt is meg kell határozni:
A szerelő lekapcsolja a kismegszakítót, de nem jelöli meg és nem biztosítja visszakapcsolás ellen. Egy másik személy később azt hiszi, hogy a leoldás hiba miatt történt, ezért visszakapcsolja.A munkaterületen lévő szerelőt ebben a helyzetben a normál munkavédelmi kesztyű nem fogja megvédeni.
A kikapcsolás és a feszültségmentesség nem ugyanaz.A leválasztás után megfelelő mérő- vagy feszültségvizsgáló eszközzel ellenőrizni kell, hogy a munkavégzés helyén valóban nem áll fenn veszélyes feszültség.Az ellenőrzést nem szabad kizárólag az alábbiakra alapozni:
Az ellenőrzéshez az adott rendszerre alkalmas, megfelelő állapotú és ismert működésű eszközt kell használni.Fontos lehet:
A feszültségvizsgáló működését célszerű a mérés előtt és után is ismert feszültségforráson vagy megfelelő ellenőrzőeszközzel igazolni.Ennek oka egyszerű: ha a vizsgáló meghibásodott, lemerült, rossz mérési tartományban van vagy sérült a mérővezetéke, hamisan jelezhet feszültségmentes állapotot.
A dolgozó egy érintés nélküli fázisceruzával végighúzza a vezetéket. Mivel az nem jelez, feszültségmentesnek tekinti az áramkört.Az ilyen eszköz bizonyos helyzetekben hasznos előzetes tájékozódásra, de önmagában nem feltétlenül alkalmas a biztonságos feszültségmentesség igazolására.
A berendezés jellegétől, feszültségszintjétől és a munkavégzés körülményeitől függően a feszültségmentesített részeket földelni és rövidre zárni kell.Ennek célja, hogy a munkaterület akkor is védett maradjon, ha:
A földelés és rövidre zárás nem rögtönzött vezetékkel, krokodilcsipesszel vagy tetszőleges kábel használatával történik.Az alkalmazott eszköznek és eljárásnak alkalmasnak kell lennie:
A művelet sorrendje is lényeges: a földelési oldal csatlakoztatása és az aktív vezetőkhöz történő kapcsolódás meghatározott biztonsági rend szerint történik.Kisfeszültségű munkáknál nem minden esetben szükséges ugyanaz az eljárás, mint nagyfeszültségű hálózatokon. A szükséges intézkedést az adott berendezés, a munkamódszer és a vonatkozó szakmai szabályok alapján kell meghatározni.
Előfordulhat, hogy a munkavégzés helye feszültségmentes, de annak közelében más részek továbbra is feszültség alatt állnak.Például:
Ilyenkor szükséges lehet:
A normál szerelőkesztyű itt sem tekinthető olyan általános védelemnek, amely kiváltja a közeli aktív részek lefedését vagy elhatárolását.
Az egyéni védőeszköz a villamos biztonság fontos eleme lehet, de nem szabad a biztonságos munkaszervezés helyére állítani.A kesztyű:
Villamos balesetnél ráadásul nemcsak az áramütés jelent veszélyt.Jelen lehet:
Egy villamos szigetelőkesztyű meghatározott feltételek mellett csökkentheti az áramütés kockázatát, de önmagában nem feltétlenül védi meg a dolgozót a villamos ív valamennyi hatásától.
Az EN IEC 60903 szabvány a villamos szigetelőkesztyűkre és szigetelő egyujjas kesztyűkre vonatkozó követelményeket tartalmazza.A szabvány olyan kesztyűkkel foglalkozik, amelyek rendeltetése a munkavállaló áramütéssel szembeni védelme.Két alapvető kialakítással találkozhatunk:
Az egyszerű szigetelő gumikesztyű felülete érzékeny lehet:
Ezért sok alkalmazásnál bőr védőkesztyűt viselnek fölötte. A külső bőrkesztyű feladata a szigetelőkesztyű mechanikai védelme.A bőrkesztyű azonban nem helyettesíti a szigetelőkesztyűt.
A szigetelőkesztyűket villamos teljesítményük alapján osztályokba sorolják.A megfelelő osztályt nem a névleges hálózati feszültség egyszerű bemondása, hanem az alkalmazási körülmények, a rendszer és a vonatkozó szakmai követelmények alapján kell kiválasztani.Az IEC 60903 szerinti osztályokhoz kapcsolódó legnagyobb használati feszültségek:
| Osztály | Legnagyobb használati feszültség AC | Legnagyobb használati feszültség DC |
|---|---|---|
| 00 | 500 V | 750 V |
| 0 | 1 000 V | 1 500 V |
| 1 | 7 500 V | 11 250 V |
| 2 | 17 000 V | 25 500 V |
| 3 | 26 500 V | 39 750 V |
| 4 | 36 000 V | 54 000 V |
A táblázatban szereplő értékek nem azt jelentik, hogy a kesztyű bármilyen, az adott feszültség alatti munkához automatikusan megfelelő.A döntésnél vizsgálni kell:
A „kisfeszültség” villamos szakmai fogalom. Nem jelenti azt, hogy az érintés veszélytelen.A 230/400 V-os hálózat is képes:
Ezért a 00 vagy 0 osztályú kesztyű használata sem teszi elfogadhatóvá a megfelelő munkamódszer, képzettség és biztonsági intézkedések hiányát.
A villamos osztály mellett a kesztyű bizonyos különleges tulajdonságok szerint is kategóriába sorolható.A jelölések között szerepelhet:
Ezek a kategóriák nem a villamos osztály helyett, hanem amellett értelmezendők.Például egy 0 osztályú, C kategóriájú kesztyű:
Az A, H, Z, R és C jelölésekből sem szabad korlátlan ellenállásra következtetni. A felhasználási korlátozásokat továbbra is a gyártói tájékoztató alapján kell értékelni.
A villamos szigetelőkesztyűn és a hozzá tartozó dokumentációban ellenőrizni kell többek között:
Villamos veszéllyel szembeni védőeszköznél nem megfelelő gyakorlat az ismeretlen eredetű vagy dokumentáció nélküli gumikesztyű használata.Az sem elegendő, hogy a kesztyűre valaki kézzel ráírta:
„1000 V”
A villamos osztályt, a megfelelőséget és a használhatóságot hiteles gyártói és vizsgálati információknak kell alátámasztaniuk.
A szigetelőkesztyűt minden használat előtt ellenőrizni kell.A szemrevételezés során keresni kell:
A kesztyű felületét úgy kell megvizsgálni, hogy az ujjak, az ujjközök, a tenyér, a kézhát és a mandzsetta is jól látható legyen.A gyártói előírás szerint szükséges lehet a kesztyű levegővel történő tömörségellenőrzése is.Ez történhet:
A kesztyűt nem szabad a megengedettnél nagyobb mértékben felfújni vagy megnyújtani, mert maga az ellenőrzés is károsíthatja.Ha bármilyen kétség merül fel a kesztyű állapotával kapcsolatban, azt nem szabad használni addig, amíg hozzáértő személy vagy megfelelő vizsgálat nem igazolja az alkalmasságát.
A kesztyű villamos tulajdonsága akkor is romolhat, ha nem látható rajta nagy szakadás.Problémát okozhat:
Ezért a „ránézésre ép” állapot nem feltétlenül jelenti, hogy a kesztyű villamosan is megfelelő.
A szigetelőkesztyűk időszakos vizsgálati követelményeit nem szabad általános munkavédelmi kesztyűk mintájára kezelni.A szükséges ellenőrzés és villamos újravizsgálás függhet:
A munkáltatónak nyilvántartható rendszert kell kialakítania, amelyből megállapítható:
Nem megfelelő megoldás, ha több pár szigetelőkesztyű egy közös szekrényben található, de senki nem tudja:
A szigetelő gumikesztyű fölött alkalmazott bőrkesztyű célja elsősorban a mechanikai sérülések megelőzése.Védelmet nyújthat:
A külső védőkesztyűnek:
A túl kicsi bőrkesztyű összenyomhatja és feszítheti a gumikesztyűt. A túl nagy kesztyű ronthatja a fogást és a kézügyességet.A bőrkesztyűt sem szabad önmagában villamos szigetelésként használni.
A kompozit kesztyű a villamos szigetelés mellett integrált mechanikai védelmet is biztosíthat.Előnye lehet, hogy nincs szükség külön bőr védőkesztyűre, ha a terméket erre a rendeltetésre tervezték és minősítették.Ez javíthatja:
Ugyanakkor a kompozit kesztyű sem sérthetetlen.Ugyanúgy szükséges:
A szigetelőkesztyűt úgy kell tárolni, hogy ne érje:
Nem megfelelő tárolás például:
A kesztyűt a gyártó által meghatározott tárolózsákban vagy dobozban, eredeti alakját megőrizve célszerű tartani.A tárolóeszköznek is tisztának, száraznak és megfelelő állapotúnak kell lennie.
A szigetelőkesztyű tisztítását kizárólag a gyártó előírásai szerint szabad végezni.Nem alkalmazható automatikusan:
A nem megfelelő tisztítószer károsíthatja a kesztyű anyagát akkor is, ha azonnal nem látható elváltozás.A kesztyűt nem szabad:
A tisztítás után meg kell győződni arról, hogy a kesztyű kívül és belül is teljesen száraz, és nem maradt rajta tisztítószer.
Bizonyos munkakörülmények között a szigetelőkesztyű alatt textil aláöltöző kesztyű alkalmazható a komfort és a kézizzadás kezelése érdekében.Ennek azonban:
A túl vastag vagy rosszul illeszkedő aláöltöző:
A nedves aláöltöző különösen kedvezőtlen, ezért cseréjét és tisztítását is szabályozni kell.
Szigetelőkesztyű felvétele előtt el kell távolítani minden olyan tárgyat, amely:
Ilyen lehet:
Az ékszerek villamos munkánál önmagukban is súlyosbíthatják a sérülést, mert vezetőképesek, felhevülhetnek és ívhatás következtében súlyos égést okozhatnak.
A nedvesség és a szennyeződés jelentősen befolyásolhatja a villamos biztonságot.Veszélyt jelenthet:
A szigetelőkesztyű külső felületén kialakuló vezetőképes szennyeződés kúszóáram számára kedvező utat teremthet.A villamos munkamódszert nem szabad automatikusan folytatni, ha a környezet vagy a védőeszköz állapota eltér az előzetesen meghatározott feltételektől.
A szigetelőkesztyű hossza nem pusztán kényelmi tulajdonság.A mandzsettának megfelelő átfedést kell biztosítania:
Nem megfelelő, ha:
A mandzsettát nem szabad önkényesen:
A villamos ív nagyon rövid idő alatt rendkívül nagy hőenergiát szabadíthat fel.A következmények lehetnek:
A villamos szigetelőkesztyű elsődleges rendeltetése az áramütés elleni védelem. Nem szabad automatikusan feltételezni, hogy minden szigetelőkesztyű megfelelő villamosív-védelmet is biztosít.A villamosív-kockázat kezeléséhez szükség lehet:
A pontos védőeszköz-rendszert külön villamos kockázatértékelés alapján kell kialakítani.
A szigetelt szerszám és a szigetelőkesztyű két külön védelmi elem.Az egyik megléte nem teszi szükségtelenné a másikat, ha a munkamódszer mindkettőt megköveteli.A „szigeteltnek látszó” műanyag nyelű szerszám nem feltétlenül minősített villamos szerszám.A szerszámon ellenőrizni kell:
Nem megfelelő megoldás:
A kesztyű és a szerszám sem teszi biztonságossá a szakszerűtlen vagy engedély nélküli feszültség alatti munkát.
A gyakorlatban előfordul, hogy valaki azt mondja:
„Nem dolgozom feszültség alatt, csak megmérem.”
A mérés során azonban:
Ezért a mérés sem tekinthető automatikusan kockázatmentes tevékenységnek.A feladatot előre meg kell tervezni:
A feszültség alatti munkavégzést nem indokolja önmagában az, hogy:
A feszültség alatti munkához különösen szigorú feltételek, megfelelő munkamódszer, szakképzettség, feljogosítás, eszközrendszer, felügyelet és dokumentált előkészítés szükséges.Az egyszerűbbnek tűnő megoldás valójában jelentősen nagyobb kockázatot hordozhat.
A munkáltatónak nem elegendő megvásárolnia néhány pár szigetelőkesztyűt.Biztosítani kell:
Munkavédelmi oktatás – szabályok, tematika és dokumentálás
A védőeszköz átadása mellett a munkavállalónak szükség esetén a gyakorlatban is meg kell tanulnia annak ellenőrzését, felvételét, beállítását és használatát.Villamos szigetelőkesztyű esetén a gyakorlati oktatásnak ki kell térnie például:
A munkavállaló köteles a részére biztosított védőeszközt rendeltetésszerűen használni, és jelezni, ha az sérült, hiányos vagy nem megfelelő.Villamos szigetelőkesztyűnél különösen fontos, hogy a dolgozó:
A dolgozót nem szabad olyan helyzetbe hozni, amelyben neki kell találgatnia, hogy a kesztyű még használható-e vagy mikor esedékes a vizsgálata.
Nem minden gumikesztyű villamos szigetelőkesztyű. A háztartási, orvosi, nitril-, latex- vagy szerelőkesztyűk rendeltetése és vizsgálata eltérő.
A 230 V-os hálózat is okozhat halálos áramütést és súlyos égést.
A száraz állapot önmagában nem bizonyít szabvány szerinti villamos védelmet.
Két nem minősített kesztyű együtt sem válik EN IEC 60903 szerinti szigetelőkesztyűvé.
A feladat rövid időtartama nem csökkenti automatikusan az érintés, a rövidzárlat vagy a villamos ív következményét.
A kapcsoló helyzete nem helyettesíti a feszültségmentes állapot megfelelő ellenőrzését.
A gyűrű károsíthatja a kesztyűt, vezetőképes lehet és ív esetén súlyos égést okozhat.
A szigetelőkesztyű nem arra szolgál, hogy szükségtelenül feszültség alatt tartsák azt a berendezést, amely biztonságosan leválasztható.
Egy villanyszerelő régi lakáselosztót cserél.Nem megfelelő eljárás:
A helyes előkészítés része lehet:
Ebben az esetben a normál szerelőkesztyű indokolt lehet, de nem ez hozza létre a villamosan biztonságos állapotot.
Egy karbantartónak hibakeresés miatt feszültséget kell mérnie egy üzemben lévő elosztóban.A feladat során fennállhat:
A feladat előtt meg kell határozni:
A „felveszem a gumikesztyűt, és gyorsan megmérem” nem tekinthető megfelelő munkatervezésnek.
A napelemes rendszer egyenáramú oldala különös figyelmet igényel.A modulok fény hatására feszültséget állítanak elő. A váltakozó áramú főkapcsoló lekapcsolása nem feltétlenül szünteti meg a napelemes stringek egyenfeszültségét.A rendszerben jelen lehet:
A kesztyű kiválasztásakor ezért nem elegendő azt mondani, hogy „1000 voltos kesztyű”.Ismerni kell:
Ha egy munkahelyen azt látjuk, hogy a dolgozó normál szerelőkesztyűben nyúl egy nyitott, feszültség alatt álló elosztóba, nem az az első kérdés, hogy elég vastag-e a kesztyű.Az első kérdések:
A mechanikai szerelőkesztyű nem teszi elfogadhatóvá a szabálytalan feszültség alatti munkát.
A munka megkezdése előtt ellenőrizendő:
Egy szabványosan minősített, a kockázatoknak megfelelő és jó méretben kiválasztott munkavédelmi kesztyű sem nyújt megfelelő védelmet, ha:
A kézvédelem ezért nem ér véget a beszerzéssel és az átadási nyilvántartás aláírásával.A munkáltatónak működő rendszert kell kialakítania arra, hogy:
A védőkesztyű nem egyszeri beszerzési tétel, hanem folyamatosan működtetendő munkavédelmi intézkedés.
A védőkesztyű használata akkor indokolt, ha a kéz veszélyeztetettsége más műszaki vagy szervezési intézkedéssel nem szüntethető meg teljesen, és a kesztyű viselése nem hoz létre nagyobb kockázatot.A gyakorlatban azonban nem minden gép mellett biztonságos kesztyűt viselni.Különösen veszélyes lehet a kesztyű használata olyan gépeknél, amelyek:
Ilyen veszély jelentkezhet például:
Ilyen esetekben a kesztyű anyaga beakadhat, és a dolgozó kezét a gép felé húzhatja.A magas szakadásállóság ebben a helyzetben akár súlyosbíthatja is a baleset következményét, mert a kesztyű nem szakad el gyorsan.
A „forgó gépnél soha nem szabad kesztyűt viselni” kijelentés túl általános.A helyes döntést a konkrét munkafolyamat alapján kell meghozni.Külön kell választani:
Például egy éles munkadarab géphez történő odavitelénél szükség lehet vágásálló kesztyűre. A munkadarab befogása és a gép elindítása előtt azonban előfordulhat, hogy a kesztyűt le kell venni, ha annak beakadási veszélye fennáll.A kesztyűhasználat szabályát ezért feladatonként kell meghatározni.Nem megfelelő előírás:
„A gépműhelyben kesztyű használata kötelező.”
Megfelelőbb előírás lehet:
Fémmegmunkálás során a forgács:
A dolgozó gyakran azért nyúl hozzá kézzel, mert kesztyűt visel.Ez különösen veszélyes.A kesztyű:
A forgács eltávolítására megfelelő eszközt kell biztosítani, például:
Sűrített levegő használata sem tekinthető automatikusan megfelelő megoldásnak, mert a forgácsot nagy sebességgel a dolgozó vagy más személy felé repítheti.
A védőkesztyű a kézi szerszámok használatánál sok esetben indokolt.Védhet például:
A kesztyű azonban ronthatja a szerszám feletti kontrollt, ha:
A kesztyűvel végzett munkánál ezért a szerszám markolatának kialakítása is fontos.Egy túl vastag kesztyű és vastag szerszámnyél kombinációja miatt a dolgozó nem tudja megfelelően átfogni a nyelet. Nagyobb erővel szorít, gyorsabban elfárad, és nő a megcsúszás valószínűsége.
A rezgő kéziszerszámok használatánál gyakran alkalmaznak párnázott vagy „rezgéscsökkentő” kesztyűket.Fontos azonban, hogy a kesztyű nem feltétlenül csökkenti minden frekvenciatartományban és minden szerszámnál jelentősen a kéz-kar rezgésterhelést.A rezgésterhelés elsődleges csökkentési lehetőségei:
A kesztyű javíthatja:
Nem szabad azonban arra használni, hogy egy túl magas rezgésterhelésű munkafolyamatot változtatás nélkül elfogadhatónak nyilvánítsanak.
Sok munkafolyamatban a dolgozó kesztyűben kezel:
Ha a kesztyű nem működik megfelelően az érintőképernyővel, a dolgozó gyakran:
Ezek egyike sem megfelelő megoldás.A levágott ujjú kesztyű:
Olyan munkafolyamatnál, ahol rendszeres az érintőképernyő használata, eleve kompatibilis kesztyűt vagy más kezelési megoldást kell választani.
A kesztyű gyakori levétele önmagában is kockázatot jelenthet.Ha a dolgozó felváltva végez:
akkor a szennyezett kesztyű levételekor és visszavételekor a szennyeződés:
A munkafolyamatot úgy kell kialakítani, hogy a tiszta és szennyezett tevékenységek lehetőség szerint elkülönüljenek.Szükség lehet:
Szennyezett kesztyű levételekor a cél az, hogy a külső felület ne érjen a csupasz bőrhöz.Egyszer használatos kesztyűnél általános elv lehet:
A pontos levételi módszer a kesztyű kialakításától és a szennyeződés jellegétől függhet.Hosszú mandzsettás, többször használható vegyvédelmi kesztyűnél külön eljárásra lehet szükség, hogy:
A kesztyű nem helyettesíti a kézhigiéniát.Kézmosásra szükség lehet:
A kézmosásnak kímélő, de hatékony eljárással kell történnie.A túl erős tisztítószer, az oldószeres kéztisztítás vagy a gyakori durva súrolás károsíthatja a bőr természetes védőrétegét.A sérült, kiszáradt vagy berepedezett bőr:
A kézápolás ezért a bőrvédelem része lehet.
A tartós kesztyűviselés során kialakulhat:
A probléma hátterében állhat:
A dolgozó panaszát nem szabad egyszerűen azzal elintézni, hogy:
„Majd hozzászokik a keze.”
A tartós vagy visszatérő tüneteket ki kell vizsgálni.Szükség lehet:
Két kesztyű együttes használata bizonyos esetekben indokolt lehet.Például:
A két kesztyű azonban nem választható ki egymástól függetlenül.Az együttes használat:
Két alacsony védelmi szintű kesztyű viselése sem jelent automatikusan magasabb, szabványosan igazolt védelmet.
Az egyszer használatos kesztyűt egy meghatározott használati ciklusra tervezték.Nem megfelelő gyakorlat:
A mosás vagy fertőtlenítés:
Az „egyszer használatos” nem azt jelenti, hogy egy egész műszakon keresztül korlátlanul használható. A csere gyakoriságát a feladat és a szennyeződés határozza meg.
A többször használható kesztyűt csak akkor szabad tisztítani és újra használni, ha ezt a gyártó megengedi.A tisztítás előtt meg kell határozni:
A mosás csökkentheti:
A tisztítás tehát nem pusztán higiéniai kérdés.
Egy kesztyű adatlapján szereplő teljesítményérték nem feltétlenül marad változatlan korlátlan számú mosás után.A gyártónak meg kell adnia, ha:
Saját üzemi mosási eljárást csak megfelelő szakmai értékelés alapján szabad kialakítani.Nem elegendő az, hogy a kesztyű tisztának látszik és nem ment össze.
A vegyszerrel szennyezett kesztyű tisztítása külön kockázatot jelent.Meg kell vizsgálni:
Sok vegyvédelmi kesztyűnél a külső felület lemosása nem állítja meg automatikusan az anyagba már bejutott vegyszer átvándorlását.A kesztyű belső felülete később is szennyeződhet, ezért bizonyos vegyszeres használat után az egyszeri használat vagy a selejtezés lehet az egyetlen biztonságos megoldás.
A kesztyűt a gyártó előírása szerint kell szárítani.Nem megfelelő módszer lehet:
A túl magas hőmérséklet:
A nedvesen elrakott kesztyűben:
A tárolási helynek:
Nem megfelelő tárolási hely:
A használatban lévő és a tiszta tartalék kesztyűket el kell különíteni.A vegyszeres, biológiai vagy más veszélyes szennyeződésnek kitett kesztyűt nem szabad a dolgozó utcai ruhájával együtt tárolni.
Egyes kesztyűk személyes használatra szolgáló egyéni védőeszközök.A közös használat problémát okozhat:
Ha egy védőkesztyűt kivételesen több személy használ, biztosítani kell a megfelelő:
Sok esetben egyszerűbb és biztonságosabb személyhez rendelt kesztyűt biztosítani.
A csere nemcsak akkor szükséges, ha a kesztyű teljesen kiszakadt.Azonnali csere lehet indokolt, ha:
A kesztyűt akkor is ki kell vonni a használatból, ha:
A kesztyű élettartamát befolyásolja:
Ugyanaz a kesztyű:
Ezért nem mindig megfelelő olyan általános szabály, hogy:
„Minden dolgozó havonta egy pár kesztyűt kap.”
A csere nem adminisztratív kvóta, hanem a tényleges állapot és igénybevétel alapján szükséges intézkedés.
Ha a kesztyű megsérült vagy szennyeződött, a dolgozónak azonnal hozzá kell férnie megfelelő cserekesztyűhöz.Nem elfogadható, ha:
Az ilyen rendszer arra ösztönzi a munkavállalót, hogy sérült kesztyűben folytassa a munkát.A munkáltatónak olyan készletezési rendszert kell kialakítania, amely biztosítja:
Ha a kesztyűfogyás szokatlanul magas, nem feltétlenül a dolgozók fegyelmezetlensége az ok.Vizsgálni kell:
A magas fogyás sokszor hasznos visszajelzés a munkafolyamat vagy a kiválasztás hibájáról.
A kesztyűhasználat elmaradásának oka lehet:
Ez nem jelenti azt, hogy a munkavállaló szabadon dönthet a kötelező védőeszköz elhagyásáról.A munkáltatónak azonban nemcsak a szabályszegést kell észlelnie, hanem az okot is meg kell vizsgálnia.Ha a kesztyű a munkát gyakorlatilag elvégezhetetlenné teszi, akkor valószínűleg:
A vezetői és munkavédelmi ellenőrzés során nem elegendő azt nézni, hogy van-e kesztyű a dolgozó kezén.Ellenőrizni kell:
A kesztyű hiányán kívül figyelmeztető jel lehet:
A munkavédelmi szakember feladata – jelezhet-e közvetlenül a munkavállaló?
A munkavállalói jelzések sokszor olyan gyakorlati problémákra hívják fel a figyelmet, amelyek a dokumentumokból vagy rövid helyszíni bejárásból nem derülnek ki.
A kesztyű viselője észleli elsőként, ha:
A visszajelzést ezért rendszeresen gyűjteni kell.Hasznos kérdések lehetnek:
A munkavállalói vélemény fontos, de a végső kiválasztásnak továbbra is szakmai értékelésen kell alapulnia.
Nagyobb mennyiségű beszerzés előtt célszerű több megfelelőnek tűnő típust ellenőrzött próbahasználatban összehasonlítani.A próba során értékelhető:
A próbahasználatba csak olyan termékek kerülhetnek, amelyek előzetesen megfelelnek a szükséges szabványi és védelmi követelményeknek.Nem megfelelő eljárás, ha a dolgozók több, eltérő védelmi képességű kesztyűből egyszerűen kiválasztják azt, amelyik a legkényelmesebb.
Nem minden általános mechanikai kesztyű igényel egyedi sorozatszám szerinti nyilvántartást, de a munkáltatónak igazolható rendszert kell fenntartania a védőeszköz-juttatásról és az alkalmazott típusokról.A nyilvántartás tartalmazhatja:
Speciális kesztyűknél szükséges lehet az egyedi nyomon követés.Ilyen lehet:
A kesztyűkkel kapcsolatos belső szabályozásnak egyértelműen meg kell határoznia:
A szabályozásnak a tényleges munkafolyamathoz kell igazodnia.Nem elegendő az alábbi általános bejegyzés:
„Kézsérülés veszélye esetén védőkesztyű.”
Ez nem mondja meg:
A kesztyűkkel kapcsolatos oktatásnak ki kell térnie:
A gyakorlati bemutatás különösen fontos:
Az oktatás akkor hatékony, ha a dolgozó nemcsak visszamondja, hogy a kesztyű kötelező, hanem azt is meg tudja mutatni:
A megfelelő kesztyű beszerzésekor érdemes kérni:
Vegyvédelmi kesztyűnél a forgalmazónak vagy gyártónak meg kell adni:
Az a kérdés, hogy „melyik kesztyű jó savhoz?”, túl általános.
Ne csak a munkakört nevezzük meg.Írjuk le:
Vizsgálni kell:
Megszüntethető-e a kézi érintkezés:
Fennáll-e:
Nem terméknévvel, hanem követelménnyel kell kezdeni.Például:
Vizsgálni kell:
Ellenőrizendő:
A próba során csak előzetesen megfelelőnek minősített kesztyűket hasonlítsunk össze.
A dolgozó tudja:
A bevezetés után vizsgálni kell:
A „nitril”, „latex” vagy „bőr” megnevezés önmagában nem elegendő.
A vastagság nem azonos a szabvány szerinti védelmi teljesítménnyel.
Eltérő munkafolyamatokhoz eltérő kesztyűk lehetnek szükségesek.
A rossz méret csökkenti a kézügyességet és növelheti a beakadás kockázatát.
A CE-jelölés nem jelenti, hogy a kesztyű minden veszély ellen megfelelő.
Az EN 388 külön tulajdonságként értékeli ezeket.
A magas teljesítmény sem teszi sérthetetlenné a kezet.
A tenyérbevonat nem bizonyít megfelelő vegyszerállóságot.
Villamos védelemhez EN IEC 60903 szerinti, megfelelő osztályú kesztyű szükséges.
A beakadás és behúzás kockázatát külön értékelni kell.
A házilag javított védőeszköz védelmi képessége nem igazolható.
A használati időt a feladat és a szennyeződés alapján kell meghatározni.
A mosás károsíthatja az anyagot, és nem feltétlenül távolítja el a szennyeződést.
A szennyeződés más eszközökre és felületekre kerülhet.
A sérült kesztyűt azonnal cserélni kell.
A kényelmetlenség vagy rossz fogás hibás kiválasztásra utalhat.
Egy feladatsoron belül több különböző kesztyűre is szükség lehet.
A nem megfelelő mosás csökkentheti a védelmi teljesítményt.
A szennyeződés, UV-sugárzás és mechanikai sérülés károsíthatja.
A valódi védelemhez kiválasztás, oktatás, ellenőrzés és folyamatos csere szükséges.
Nem. A kesztyű szükségességét és típusát a kockázatértékelés alapján kell meghatározni. Egyes forgó vagy behúzó gépek közelében a kesztyű növelheti a baleseti kockázatot.
Nincs minden munkához megfelelő univerzális kesztyű. Más védelem szükséges éles lemezhez, vegyszerhez, hőhöz, villamos munkához vagy precíz szereléshez.
Az EN 388 a mechanikai veszélyekkel szembeni teljesítményt jelöli, többek között kopás, vágás, szakadás, szúrás és bizonyos esetben ütés tekintetében.
Az „X” általában azt jelzi, hogy az adott tulajdonságot nem vizsgálták, a vizsgálat nem alkalmazható, vagy az eredmény nem értékelhető. Nem szabad automatikusan megfelelő védelemre következtetni.
Nem. Minden karakter más tulajdonságot jelöl. A magasabb vágási szintű kesztyű más tulajdonságokban gyengébb lehet, és a magasabb védelem csökkentheti a kézügyességet.
Az EN ISO 13997 szerinti egyenes pengés vágásvizsgálat eredményét mutatja. Az F a legmagasabb teljesítménytartomány, de ez sem jelenti, hogy a kesztyű vághatatlan.
Nem feltétlenül. A vágásállóság és a nagyon vékony, hegyes tárgyakkal szembeni szúrásállóság eltérő tulajdonság.
Nem. A nitril anyagú kesztyűk vegyszerállósága a vastagságtól, összetételtől és az adott vegyszertől függ. Mindig a konkrét termék gyártói adatait kell ellenőrizni.
Az áttörési idő laboratóriumi adat, nem automatikusan biztonságos használati idő. A tényleges csereidőt a vegyszer, a hőmérséklet, a mechanikai igénybevétel és a gyártói útmutató alapján kell meghatározni.
Csak akkor, ha a gyártó ezt kifejezetten engedélyezi. Bizonyos vegyszerek az anyagban maradhatnak, és a lemosás után is tovább haladhatnak a kesztyű belső felülete felé.
Nem. Az egyszer használatos kesztyűt nem szabad mosni, fertőtleníteni és újra használni.
Nincs minden munkára egységes idő. Cserélni kell, ha szennyezett, sérült, a feladat változik, vagy a gyártói és munkahelyi eljárás ezt előírja.
A zárt anyag korlátozza a párolgást. A túl hosszú viselési idő, a rossz méret és a teljes bevonat fokozhatja az izzadást. Szükség lehet más kialakításra, aláöltözőre vagy gyakoribb szünetre.
A használatot és a panasz okát ki kell vizsgálni. Lehetséges latexallergia, gyorsítóanyag-érzékenység, vegyszeres szennyeződés vagy tartós nedvesség. Szükség esetén foglalkozás-egészségügyi vizsgálat indokolt.
Igen, ha ezt a védelmi rendszer megköveteli, és a kesztyűk együtt használhatók. Az együttes viselés nem ronthatja elfogadhatatlanul a kézügyességet és a keringést.
Nem tekinthető áramütés elleni védőeszköznek. Villamos veszélyhez megfelelő osztályú, EN IEC 60903 szerinti szigetelőkesztyű szükséges.
A kesztyű önmagában nem teszi elfogadhatóvá a feszültség alatti munkát. Ehhez meghatározott munkamódszer, képzettség, jogosultság, eszközrendszer és kockázatértékelés szükséges. Lehetőség szerint feszültségmentes állapotban kell dolgozni.
A külső bőrkesztyű a szigetelőkesztyűt védi a mechanikai sérülésektől. A bőrkesztyű önmagában nem biztosít igazolt villamos szigetelést.
A konkrét munkafázistól függ. Működő forgó részek közelében a kesztyű beakadhat és behúzhatja a kezet, ezért bizonyos műveleteknél tilos lehet. Anyagmozgatásnál vagy álló gép karbantartásánál ugyanakkor szükség lehet rá.
Általános esetben nem. A ragasztás vagy varrás nem állítja helyre a szabványosan igazolt védelmi képességet. A sérült kesztyűt ki kell cserélni.
A szükséges egyéni védőeszközt a munkáltatónak kell biztosítania. Ennek költsége nem hárítható át a munkavállalóra.
Ez a védőeszköz jellegétől és a munkahelyi szabályoktól függ. Veszélyes anyaggal szennyezett kesztyűt nem szabad ellenőrizetlenül hazavinni vagy otthon mosni.
A csere gyakorisága a kesztyű típusától, állapotától és igénybevételétől függ. A sérült vagy védelmi képességében kétséges kesztyűt azonnal cserélni kell.
Nem. Az átadás mellett szükséges a megfelelő kiválasztás, oktatás, használati ellenőrzés, karbantartás, csere és a munkafolyamat rendszeres felülvizsgálata.
A munkavédelmi kesztyűk kiválasztásánál és használatánál különösen az alábbi szabályozási és szabványi területeket kell figyelembe venni:
A szabványok alkalmazásánál mindig ellenőrizni kell:
A munkavédelmi kesztyű kiválasztása nem kezdődhet a katalógus első oldalán.A helyes folyamat a munkafolyamat megértésével kezdődik.Meg kell határozni:
Ezután kell kiválasztani:
A kesztyű színe, vastagsága, ára vagy anyagneve önmagában nem bizonyítja a megfelelő védelmet.A nitrilkesztyű nem automatikusan vegyszerálló.
A bőrkesztyű nem automatikusan hőálló.
A vágásálló kesztyű nem vághatatlan.
Az antisztatikus kesztyű nem villamos szigetelő.
A normál villanyszerelő szerelőkesztyű nem áramütés elleni védőeszköz.
A legvastagabb kesztyű pedig nem feltétlenül a legbiztonságosabb.A jó kesztyű:
A munkáltató feladata nem ér véget az átadással.Biztosítani kell:
Egy megfelelően kiválasztott és használt munkavédelmi kesztyű valóban súlyos sérüléseket előzhet meg.Egy rosszul kiválasztott kesztyű viszont nemcsak elégtelen védelmet nyújt, hanem hamis biztonságérzetet is teremthet.A cél ezért nem az, hogy minden dolgozó kezén legyen valamilyen kesztyű.A cél az, hogy minden veszélyes munkafolyamatnál a megfelelő dolgozó, a megfelelő időben, a megfelelő méretű és megfelelően minősített védőkesztyűt használja – és azt is tudja, mikor kell levennie.